Nomades du nucléaire : Nous n’avons qu’un seul droit, souffrir

Basta mag. 24 avril 2012 par Philppe Billard

precaire-du-nucleaire.jpgPhilippe Billard, ancien sous-traitant du nucléaire, et porte-parole de l’association Sous-traitance/Santé dans le nucléaire et la chimie, relate sa rencontre avec un ancien collègue spécialisé dans les interventions très exposées à la radioactivité. Atteint d’un cancer, celui-ci hésite à monter un dossier de demande de reconnaissance de maladie professionnelle. Il est fatigué et isolé.

Aujourd’hui, je suis allé à la pêche. En sortant du parcours, j’ai rencontré un ancien salarié sous-traitant du nucléaire EDF. Nous avons discuté de choses et d’autres. Notamment de jardinage, car il vient d’acquérir un jardin ouvrier sur une des berges de la Valmont, rivière sur laquelle je m’évertue à faire nager mes mouches.

Nous avons parlé de travail car nous avons travaillé dans la même centrale pendant des années, à Paluel. Il m’a expliqué qu’il a subi deux cancers graves qui ont failli l’emporter : un cancer de la vessie qui s’est ensuite installé sur la prostate et sur d’autres organes situés dans cette région du corps. Il n’a pas fait de démarches pour que ces cancers soient reconnus comme des maladies professionnelles. Il m’a dit ne pas l’avoir fait car il était, et est encore, fatigué de sa maladie.

Une dose annuelle admissible hallucinante

Mais, surtout, il lui a été dit que cela ne pouvait pas venir de ses expositions aux rayonnements ionisants, ni même d’une contamination interne (ingestions de poussières). On lui a dit que cela pouvait venir de l’amiante. Il a donc compris qu’il lui serait difficile de gagner la partie et il a abandonné. Il s’est retrouvé seul face à la maladie et face aux médecins, qui ne l’ont pas aidé mais plutôt dissuadé de faire valoir ses droits. C’était en 2008. Je lui ai proposé mon aide, et il m’a semblé méfiant. Mais son épouse était plus à l’écoute.

Nous avons parlé des conditions de travail dans les centrales nucléaires et il m’a rappelé que nous avions travaillé ensemble, à l’époque où la dose annuelle admissible (quelle honte : admissible !!!) était de 50 millisieverts à l’année, et qu’il a ramassé grave car il était « jumper » dans les générateurs de vapeur (ndlr : Les Jumpers ont pour mission de se faufiler dans les tuyaux qui relient le réacteur et le générateur de vapeur pour placer un bouchon qui permet de pouvoir ensuite entretenir la canalisation. L’opération ne doit pas durer plus d’une minute et demie, tant la radioactivité est forte à ces endroits. En quelques secondes, les jumpers absorbent la dose de rayonnement de toute une année).

Il m’a rappelé qu’il a assisté à des choses inhumaines : des salariés sous contrat précaire posaient ces fameuses trappes en laissant les appareils de mesure à l’extérieur des générateurs de vapeur.

L’accident nucléaire au quotidien

Voilà, une fois de plus, je croise un « ancien sous-traitant du nucléaire » et il est malade. Rien qu’à Fécamp, c’est le troisième que je rencontre qui a un cancer. L’un d’eux monte son dossier de reconnaissance de maladie professionnelle, aidé par un cancérologue à l’hôpital de Rouen. Les deux autres, fatigués, ne veulent rien faire pour le moment.

Cette industrie, ce lobby du nucléaire, a vraiment pris de l’avance sur les salariés, et quand je vous dis que la sous-traitance est l’effacement des traces, ce ne sont pas des conneries ! Quand nous demandons un recensement des salariés passés dans le nucléaire pour connaître leur état de santé, soigner, aider et obtenir réparation, c’est bien parce que ce nucléaire fait beaucoup de victimes qui se retrouvent seules avec la maladie à combattre. Avec finalement un seul droit : souffrir.

Combien de malades du nucléaire y a-t-il exactement ? Et allons-nous les laisser seuls ? Voilà bien une priorité quand on parle du nucléaire. Quand est-ce que les Français vont réagir face à cet accident nucléaire quotidien que vivent les salariés de la sous-traitance ?

Commentaires (2)

1. Jérôme Goupil (site web) 07/06/2012

Bonjour,
enfin quelqu'un qui n'a pas peur de mâcher ses mots, comme je le fais moi-même sur Facebook mais je me sens bien isolé quand j'entends dire que les centrales sont plus sûres que la route parce qu'elles ont fait globalement moins de morts que les accidents de la route. C'est oublier que, si un accident de la route est tragique, s'il fait toujours un mort de trop s'il n'y en a qu'un, les impacts sur la Terre ne sont pas comparables. Nous ne pouvons pas nous passer de la Terre, elle se passera de nous comme elle s'est passée des dinosaures. L'Homme, une espèce intelligente ? Il y a souvent de quoi se le demander.

2. michemule 11/05/2012

Nous n'avons malheureusement pas beaucoup d'informations sur ces victimes du nucléaire car les médias restent trop souvent silencieux sur ce problème. Pourtant je pense qu'il y a une vraie souffrance pour ces travailleurs victimes de la radiation.

Ajouter un commentaire
Code incorrect ! Essayez à nouveau

Le Lot en Action, 24 avenue Louis Mazet, 46 500 Gramat. Tél.: 05 65 34 47 16 / [email protected]