Langues disponibles
Statistiques
Moteur de recherche interne
Un parc naturel blindé de Quads ?
Le Lot en Action n°70, par Bluboux. Mis en ligne le 7 avril 2013.
Il est un projet qui commence déjà à faire du bruit, malgré qu'il ne soit encore que dans les cartons : celui de la création de circuits de randonnées accompagnées en quad, ces engins aussi bruyants que polluants, dans le secteur Sud du Parc Naturel. Plusieurs habitants nous ont adressés mails et courrier pour attirer notre attention sur cette affaire, puisque les neuf communes concernées (1) étudient cette demande et ont sollicité l'avis du Parc. L'inquiétude grandit puisque le Parc a rappelé, dans le compte rendu de la réunion d'information du 21 janvier dernier, que « si le territoire n'a pas vocation à accueillir d'activité de locations de véhicules à moteur à des fins touristiques, (…) il ne peut interdire ce type d'activité sur son territoire ». Le Parc renvoie ainsi les communes à leurs responsabilités (mise en place d'arrêtés ciblés restreignant la circulation des véhicules à moteur sur certains chemins) et rappelle aux élus qu'ils resteront responsables de l'entretien des chemins (conservation, pouvoir de police et risques de voir la responsabilité de la collectivité être engagée en cas d'accidents).
Si certains élus souhaitaient « régler » cette affaire, l'air de rien, en se défaussant sur un avis négatif du Parc, c'est raté ! Va falloir assumer. Soit en se rendant à la raison en s'opposant clairement à un projet qui priverait les citoyens de la tranquillité (usage des chemins, gènes pour les habitants et l'environnement) soit en cédant à la pression d'un porteur de projet et de ses appuis, ce qui conduirait une fois de plus les collectivités locales à assumer financièrement le bon déroulement de l'activité commerciale d'un seul individu.
Une pétition est en cours de préparation. Pour toutes informations complémentaires, n'hésitez pas à prendre contact avec la rédaction qui fera suivre vos demandes. Vous trouverez également ci-dessous, les cartes avec les tracés des parcours envisagés :
projet-quad-carte-1.pdf projet-quad-carte-2.pdf
Suggestion à l'attention des élus : si un simple refus vous semble trop direct, demandez donc au porteur de projet d'assumer le surcoût engendré par son activité pour l'entretien de chemins... Il risque fort d'être définitivement calmé ! Les citoyens également...
Notes :
(1) Le secteur visé s'étend sur un périmètre délimité par les communes de Lalbenque, Varaire, Limogne, Laramière, Cajarc, St-Cirq-Lapopie
Commentaires (11)
1. 22/04/2013
re la petition en ligne: (copier/coller le lien) Merci
http://www.activism.com/fr_FR/petition/petition-contre-la-creation-d-une-entreprise-proposant-des-balades-en-quad-d-une-heure-2-h-ou-3h-dans-le-lot-sur-le-pnrcq-s-etendant-sur-22-communes/43445
2. 21/04/2013
Bonjour,
je veux bien signer la pétition contre ce projet.
Pourriez vous me l'envoyer dés quelle verra le jour ?
D'avance, je vous en remercie
3. 21/04/2013
Bonjour,
je veux bien signer la pétition contre ce projet.
Pourriez vous me l'envoyer dés quelle verra le jour ?
D'avance, je vous en remercie
Mike Kanter
4. 20/04/2013
NON, NON et NON aux stupides et destructeurs quads dans notre Parc NATUREL du Lot!
Et qui se fait de l'argent derrière ce projet?
Sylvia Zade-Routier
5. 20/04/2013
NON et NON aux stupides et destructeurs quads dans notre Parc Naturel du Lot!!
Et qui se fait de l'argent derrière ce projet?
Sylvia Zade-Routier
6. 20/04/2013
Bonjour, je veux bien aussi signer la pétition contre ce projet "quad" online. C'est aujourd'hui....merci de me l'envoyer.
Adélaide Middel
7. 20/04/2013
et quoi encore pour défigurer les lieux restés presqu'encore intouchés?!!!
fric, fric, fric? sans doute!!
8. 20/04/2013
bonjour, voci le lien qui circule sur facebook: http://www.activism.com/fr_FR/petition/petition-contre-la-creation-d-une-entreprise-proposant-des-balades-en-quad-d-une-heure-2-h-ou-3h-dans-le-lot-sur-le-pnrcq-s-etendant-sur-22-communes/43445
9. 20/04/2013
Va-t-il falloir utiliser des moyens radicaux car je ne suis pas sûr que les mots suffisent à couvrir les bruits de moteur et les arguments stupides des opportunistes en mal d'affaires? Je reste pantois devant l'esprit imaginatif de l'homme qui s'exprime magistralement, tels les chasseurs qui justifient une activité parfois sanguinaire et bestiale par leur amour de la nature. Les "esquads" de dégénérés vont essayer de nous faire croire qu'ils vont pouvoir jouir de la beauté des causses en défonçant les chemins, en faisant gicler les cailloux à défaut de pouvoir mouiller leurs godasses de gosses dans les flaques et que, dans la poussière, la fumée et les parfums d'hydrocarbures ils seront comme sur un nuage. Le réservoir des sens est vide, la poésie en panne sèche. Ce projet est l'affaire de tous les habitants des zones concernées et des véritables amoureux de la nature, ceux qui ne craignent pas d'user leurs semelles sur les pierres, en prenant soin de ne pas déranger la faune et la flore qui ne demandent qu'à cohabiter sereinement avec l'homme. Quel est le sens de ce projet outre celui de quelque profit particulier? Quel intérêt, quel avantage les communes concernées espèrent-elles retirer d'une initiative privée qui ne peut être que nuisance, une blessure dans un paysage défiguré où quelquefois les oiseaux et les cigales se tairont, pour laisser passer les monstres rugissants. Que se passera-t-il lorsque des promeneurs paisibles seront percutés par un de ces engins. Quelle est cette surenchère, ce défi permanents par lesquels l'homme s'octroie le droit de bousculer la beauté paisible des choses? Ne pourrait-on alors, imaginer l'organisation de battues, où des chasseurs seraient autorisés à tirer quelques quadistes, pour éviter qu'ils ne prolifèrent dangereusement et ne mettent en péril le précaire équilibre de cette région que l'on a choisi d'aimer parce qu'elle est ce qu'elle est? Une consultation de la population parait incontournable quant à ce projet qui ne peut que dénaturer un Parc Naturel. Il semblerait qu'il y ait une incompatibilité évidente et peut-être qu'un recours devant le Tribunal administratif serait en mesure de donner corps à une opposition raisonnable à des décisions pour le moins irresponsables. En grattant bien, il ne serait pas étonnant de découvrir quelque conflit d'intérêts, c'est à la mode...
10. 19/04/2013
Bonjour,
il y a le surcoût aussi pour les communes du personnel un minimum médicalisé et des ambulances en cas... En cas d'accidents, car ce mot n'est ni prononcé ni écrit, mais il y a bel et bien des accidents, surtout que personne ne vérifie si les conducteurs sont à jeun lors des week-ends par exemple où certains "se lâchent" !
Privatiser les profits et partager les pertes semblent être le slogan à nouveau...
Meilleures salutations
EM
11. 19/04/2013
Bonjour,
je veux bien signer la pétition contre ce projet.
Pourriez vous me l'envoyer dés quelle verra le jour ?
D'avance, je vous en remercie
Ajouter un commentaire
Le Lot en Action, 24 avenue Louis Mazet, 46 500 Gramat. Tél.: 05 65 34 47 16 / [email protected]