C'est la Fête de l'Huma : Le Parti Communiste réaffirme son soutien à la filière nucléaire et à Notre-Dame-des-Landes

Le Lot en Action, par Bluboux, mis en ligne le 10 septembre 2016

Lors de mes engagements militants et politiques de ces dernières années, j'ai toujours été étonné de la position du Parti Communiste sur le nucléaire et le productivisme en général. Pour faire simple, les secteurs d'activité qui créent de l'emploi, en offrant des conditions de travail et de rémunération acceptables aux salariés, sont plutôt soutenus par le PC. C'est ce qui conduit Pierre Laurent à réaffirmer, dans une interview donnée à nos confrères de Reporterre, qu'il soutient le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes ainsi que la filière nucléaire en France.

Sur Notre-Dame-des-Landes

« Vous parliez de repenser les mobilités. Pourquoi le Parti communiste est-il favorable au projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes ?

Les communistes du département se sont prononcés pour le déménagement de l'aéroport. Mais les conditions dans lesquelles est envisagé le déménagement ne nous conviennent pas. D'abord, nous pensons que les infrastructures (celles-là comme d'autres) doivent relever du pilotage public. Et que le fait qu'elles soient désormais livrées systématiquement au marché pose des problèmes, parce qu'elles interdisent une pensée équilibrée de l'aménagement du territoire. Maintenant, faut-il arrêter la croissance du transport aérien ? Je pense que le trafic va se développer. L'aéroport actuel, même réaménagé, peut-il répondre à ce besoin ? C'est ce débat qui a partagé les communistes. Il y a ceux qui pensent que le réaménagement de l'aéroport existant pouvait suffire et ceux qui ont considéré que le déplacement de l'aéroport y répondait mieux. Et cette position l'a emporté majoritairement, même si (je le répète) elle nous partage. »

Si l'on retient bien qu'il y a eu discussion au sein des militants, on constate également que le PC a tranché et répondu à la question en soutenant le projet… On peut également poser la question de la pertinence de la réflexion du PC sur l'écologie (sujet de l'interview) en ce qui concerne la question sociétale de la mobilité. Car si Pierre Laurent déclare « La question des mobilités est un grand enjeu. Il faut qu'on repense les mobilités », le développement du transport aérien, outrageusement subventionné par les États, ne se fait-il pas sur le dos des contribuables et avec un coût environnemental insupportable ?… Quant à l'aspect très élitiste du transport aérien, Pierre Laurent n'en pipe mot. Probablement que les discussions se poursuivent au sein du Parti...

Sur le nucléaire

« Quelle est l'évaluation du projet Cigéo d'enfouissement des déchets nucléaires à Bure ?

Avant de répondre sur Bure, il faut parler de la place de l'énergie nucléaire. Nous considérons que si l'on veut atteindre les objectifs de lutte contre le réchauffement climatique d'ici à 2040/2050, la combinaison ou le couplage de la montée en charge des énergies renouvelables et du maintien de nos capacités de production nucléaire sont nécessaires. Nous ne pensons pas que les scénarios qui prétendent répondre à cette question uniquement par les énergies renouvelables soient viables. Il y a une question qui, dans la durée, peut profondément bouleverser la donne, c'est celle du stockage de l'électricité, et je pense que c'est un objet de recherche sur lequel on devrait investir beaucoup plus massivement, parce que ça peut révolutionner beaucoup de choses. C'est un projet d'avenir. Concernant l'énergie nucléaire, nous avons toujours été attachés à son exploitation dans des conditions de sécurité fortes. Il y a beaucoup de choses qui n'évoluent pas dans le bon sens de ce point de vue-là, avec par exemple le recours massif à la sous-traitance dans les centrales depuis plusieurs années. »

Three Mile Island (1979), Tchernobyl (1986) et Fukushima (2011) ne sont évidemment que le symptômes annonciateurs d'une série de catastrophes inéluctables si l'on ne sort pas rapidement de nucléaire. Le parc mondial pourtant vieillissant est sans cesse rafistolé, la durée de vie des centrales allongée et, logique incontournable du capitalisme aidant, les règles de sécurités enfreintes avec la complicité bienveillante des organismes de contrôle.

Quant aux doutes de Pierre Laurent sur le scénario du 100% renouvelable, il serait intéressant qu'il lise celui de l'Ademe, publié en mai 2015, se penche sur l'expérience réussie de la Basse-Autriche (voir le Lot en Action de septembre 2016) ou encore celle du Chili.

Les dirigeants du Parti Communiste n'arrivent décidément pas à se séparer de leurs vieux démons...